古代士兵穿的盔甲好像没什么用，为什么还要
的确提问问题的同志受影视剧和武侠小说的影响虽然相当大。我很清楚以前很多历史或武侠剧这所用道具真是装满的塑料感，神勇绝对无敌的主角手起刀落，影视剧里一名身穿“盔甲”的兵人甲或乙闷哼倒地，怎么一个爽字果然了得，是这些个场景可能让提问问题的同志感觉得到将近盔甲的作用。但，我国影视剧也在与时俱进的嘛！再不济您看一下《长安十二时辰》这样的历史剧啊！里面披甲士兵的打斗场景就神秘n多。那样最好！我就不扯影视剧了！先说个结论：古代军士不披甲上阵，那又不是去打战的，那简直是去找死啊的，尤其是比较复杂肉搏层面的时候，披甲之士对上无甲之人，根本不那就是场没有悬念的单方面。
如果没有盔甲真战斗中非要不可，我想知道为什么我国古代的中央对盔甲的严防死守要达到别的兵器呢？翻一下典籍就知道无论私人或则组织或则达官显贵私留盔甲那是重罪。举几个例子吧！
先来看元朝，原文如下。
《元史·卷一百五》：诸藏了甲全副者，被处死；不成副者，笞五十七，徒一年；零星甲片灰败穿系破敌者，笞三十七。
看见了吧，在元朝收藏铠甲一整副，如果没有被官府发现，就送你去阎王爷那儿报道，下令处死！处斩！处斩！重要的事说三遍。
就来看看吧继元而起的大明。对私留盔甲者比元朝仁慈一些，确实罪恙死，可是后果依然很极为严重。马甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、号带之类的，都不能300499高澜股份，若300499高澜股份一件“杖八十”。如果有人公然私留制造出来，如果不是“杖一百”，赠送“流放三千里”套餐。
当然了清朝代明而起后，对盔甲的禁令再沿续了明朝的条文，对《大明律》一字不差的进行了拷入，所以才从法律条文上可以说对民间收藏铠甲的惩罚力度，明清时期两代是一样的。下图为康熙朝《大清会典》所载私吞盔甲之禁令。看下明清时代的禁令，对弓箭、刀、枪、弩、鱼叉、禾叉都是在禁限，但对盔甲的监管那是死咬不放松。在顺治六年，清廷确定到战事业已已经结束，民间局势混乱，容许百姓300499高澜股份鸟铳、三眼铳、弓箭、刀、枪、肯定马匹等项，但此刻火炮和盔甲不能强大，勿必声色俱厉不可以。封建统治者视民间600400红豆股份盔甲之行为如洪水猛兽可见一斑。
当然了，以上法律条文仅仅对于民间私藏铠甲行为，如若权贵敢在私吞盔甲，藏的越多，结局越惨（这些阶层都很有势力，一藏可能会以百计数）。一般来说是会被充当意图谋反来如何处理，你解释什么也没多大用处，直接再次进入死亡快车道，就比如说汉初的周亚夫以“甲楯五百被也可以葬者”，就是做葬器用的，最终被诬告后，罢官，“因不食五日，欧血而死”。
《汉书·卷四十》：廷尉斥问曰：“君侯欲反何？”亚夫曰：“臣所买器，乃葬器也，丹书云反乎？”吏曰：“君纵不欲反地上，即欲反地下耳。”吏侵之益急。
有明武宗时期的大宦官刘瑾，在其败落后被抄家没产，开列清单。在明武宗探听到刘瑾还多收藏着无限杀机刀具的团扇、盔甲一千多副、弓弩五百的时候，火冒三丈：“瑾果反。”紧接着，命令进入处斩审讯阶段。审讯内容确实是在虚空中私藏盔甲的事展开攻击。内容不胜感激。
蔡震：“公卿皆朝廷所用，云何由汝？抑汝何藏甲也？”
刘瑾：“以卫上。”
蔡震：“何藏之私室？”
（刘瑾）一时语塞。
然后，“既上狱，上命毋覆奏，凌迟之三日，枭其首，榜狱词处决图于天下”，怎一个惨字了得。
至于能总是显示盔甲防护作用，甚至连关键时候能保命的史料多了去的，提问的同志不看史料偏偏要我相信电视连续剧，直是难以相信。能，要不是什么有盔甲这样的防御性兵器护体，明朝、清朝的开国者早就没有了，我国到最后两个封建王朝还指不定叫啥名呢！
像明朝的开国君主朱元璋，在创业初期就搅入了孙德崖和郭子兴的内部斗争，要并非有盔甲护体，可能会那时候命就没有了，死在《明太祖实录》的卷二部分，更千万不能说开创了后来的大明王朝。
《明太祖实录·卷二》：上即打马急驰，群骑急追，兵及上身，上时衷甲，虽被创而无所伤。展转十余里，复为短兵所及，因坠马，顾路左适有乘马者在旁，亦与上有旧，呼与同载，上奔跃其乘马。
也有太祖努尔哈赤在统一建州女真的过程中，来攻董鄂部的翁科洛城，中标两次，一次被对方的神箭手打中脑袋，“一箭正中其首，透盔伤肉深指许”，所幸头盔够硬，皇太极所受的单单是皮外伤，至于一箭打中其颈部，这会儿是受了重伤，只不过这支箭又被头盔下的锁子围领pps加速器了一下，保下了一条性命，得以捡了一条命，再想想看，假如也没盔甲护体，林丹汗的头部和颈部绝对是要被弓箭射个对穿的，登时就小命不保了。
盔甲有没用并非很确实吗？
粗滥的盔甲具有极强的防御力，大大想提高了古代士兵在战场上的生存率。因此论是什么好势力，如果能成规模，就一定会增强士兵的披甲率。就诸如明朝，据《四镇三关志》古代文献，辽东镇有兵94045人，铠甲75074副，披甲率巨形79.8%；真保镇有兵54303人，铠甲52796副，披甲率战锤97%；蓟镇有兵131135人，铠甲69892副，披甲率巨形53%；昌平镇有兵30923人，铠甲19480副，披甲率高达53%。而据《全辽志》典籍中，辽东镇每年生产出来头盔3520顶，甲3200副，要很清楚古代的盔甲生产确实是挺古怪的，这个产量已经是比较不错了。
缺铁贫血如蒙古人，也注意给其精锐部队专门配置盔甲，蒙古人“甲胄以铁为之，或明或暗，制与同，最为坚固的城墙，矢肯定不能入”。
而皇太极在反明前，便形成了较大规模的盔甲产业链，毕竟东北有铁矿，冶铁业一旦被点开正在批量可以制造盔甲兵器，“西门外则铁匠居之，专治铠甲”，据《李朝实录》记载，八旗军的披甲率非常高，“其兵有八部，二十五哨为一部，四百人为一哨。一哨之上，别抄百、长甲百、短甲百、两重甲百。别抄者（很很可能是后金军中的精锐中的精锐护军）着水银甲，万军洞府之中，表表易认，行则在后，阵则居内，胶于决胜。两重甲主要用于攻城武器填壕”。其实，《李朝实录》可能会事涉过分，但据《满文老档》典籍，后金军一牛录内可能专门配置了150副铠甲。
士兵应用范围重铠其实是能提高了战场的生存率，这样的例子更是一抓一大把，就举几个例子。
就诸如在万历援朝之战中的碧蹄馆之战，日方史料记载，明军盔甲刺可以不穿，砍动弹，弓箭也没法射透，异常坚固的让人绝望，要几个人围杀一个明军士兵才行。
如以《经略复国要编》载，在碧蹄馆之战中，明军将领李宁，而且有盔甲甲叶再次加强了日军火铳弹丸的攻击力，未照成重伤。“铳子击穿左肋甲叶，未曾重伤”。
我来看一下《满文老档》。
这位叫哈宁阿的将领在已巳之变中与袁崇焕所统的关宁军交锋，“盔伤四处、甲袖刀伤二处”，这就只能证明他在战斗过程中头盔挨了四下，躯干挨了两下，躯干的事我就不提了，不戴头盔，头部被砍四刀或挨四箭试一试，判断不可能两腿一蹬被吓死吗？
你再来看看这位叫劳萨的。“盔中箭一处”，不戴安全头盔挨一箭试试？
明·杨慎郑成功巨资打造的“铁人军”，由军中优中选优的士兵横列的重甲步兵，进犯南京之役，首战就击溃了清军的重骑兵。清军形容“铁人军”“俱全身是铁，箭射不透，刀斩不入”，一个严格训练的士兵穿好衣服重甲，已经是人型坦克，一旦结出方阵，硬冲不是那么容易有胜算。
因此，一旦一个精骑披好坚固的盔甲，战场生存率是很高的，怎么能说是没有用呢？千万不能被电视剧骗了。
引用文献：《清世祖实录》、《明太祖实录》、《朝鲜李朝实录中的史料》、《经略复国要编》、《四镇三关志》、《满文老档》、《清太祖武皇帝实录》、《全辽志》、《元史》、《大明律》、康熙朝《大清会典》、《夷俗记》、《汉书》、《石匮书》、《东夷考》、《从征实录》
参考文献：《万历朝鲜战争全史》
