蛋仔派对隐蔽的10个地方
1、实验室墙角蛋仔派对空气墙地图叫什么名
在蛋仔派对游戏里面，空气墙地图叫“穿墙入后街”。这张地图里有三个空气墙，无法直接，但这个可以从旁边的小门进入到后街。
为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验，是有技术难度吗
一个不可能的实验
“薛定谔的猫”是一个许多人脍炙人口的故事，有些人甚至还都能够将它求下载地背下来。然而完全还能够打听一下这种故事船舶概论背景的人却并不多，假如你是真的如果能谁剪切粘贴这些实验，去抓只猫来尝试一下的话，的话只能说明你确实不懂它。
薛定谔并没有打算做这种实验，他甚至不如果说这些实验也能成功了，而且他阐明的是三个悖论，用不当时科学家们最就手的思想实验的。在薛定谔的猫身上，有恐怖的不满，我们甚至于能察觉到些许讽刺。
（薛定谔的猫）
量子力学流派的对撞
埃尔温·薛定谔是一个多么伟大的物理学家、概率量子力学——波动力学的创始人，是像现代量子力学的主要注意奠基人之一。薛定谔因他的薛定谔方程获得诺贝尔物理学奖。薛定谔是一个确实是论者，他提出来过两条基本都原则：一是自然的可理解性原则，二是绝对客观化原则。薛定谔在他的科学研究中也以坚持这两条原则。正因为如此，它造成了薛定谔与玻尔带头的量子力学哥本哈根学派之间的很激烈碰撞。
（哥本哈根学派：玻尔、海森堡与泡利）
我们先来很简单详细介绍看看哥本哈根学派，它是玻尔、海森堡和波恩走在最前面在哥本哈根所创立的学派，代表人物另外声名赫赫的泡利、狄拉克等科学家。他们是量子力学理论最后的赢家，而哥本哈根学派的量子力学观点再后来被冠以“正统解释”的帽子（当然是毕竟反对者都先死了）。只不过在一开始，波尔和海森堡的“不确定性原理”我还是影响到了一大波反对意见声的。
其中最凶猛的两个反对者就是薛定谔和爱因斯坦。薛定谔拎出了猫，而爱因斯坦更是搬出了“上帝”。
（爱因斯坦与薛定谔）
说过薛定谔，就没法不提著名的薛定谔方程，但他这世上没几个人看的懂，我我还是都觉得将这几个不高端的方程式贴出是件很有面子的事情：
（薛定谔方程组）
1926年，薛定谔是从二阶线性偏微分方程组得以确立了量子波动力学，也一鼓作气打下了坚实的基础了自己在量子力学中领导者之一的地位。
薛定谔与玻尔的“对决”
同年9月，玻尔一份请柬薛定谔去哥本哈根讲学，这本来是件旅途快乐的事，但薛定谔却并不开心，他从下了火车就又开始跟玻尔“总是吵架”，一直在吵到玻尔家里，住的地方玻尔的家里他俩天天上吵，每天从早上起床了就开始吵，一直吵到深夜。其实是去上门做客的，这两个科学家我想知道为什么吵下来了呢？就是为了学术。前面说了薛定谔创派了量子波动力学，他坚定地其实量子力学更具波函数的性质，它估计是尝试的。但玻尔却认为量子存在非连续性的跃迁，另外的原因“隐变量”的关系，这种跃迁过程是不可测量时的，在你仪器测量它前的永远不会还不知道到底是是个什么呢状态，而那样一来你结束准确测量，它就崩溃了。对此看来是在你挑战波函数的连续性，是对持经典力学观点的薛定谔不管如何也难以接受的。
（玻尔和他的妻子）
就这样吵了几天结束后，薛定谔一病不起在玻尔家里，玻尔的妻子在旁边帮他端水递药，玻尔还在一旁不停地地解释，企图去说服薛定谔。你说他这是去开设学堂呢，那就去过？
当薛定谔来到家后，也许你是出于对玻尔老婆照顾好的感激，他不再继续如此激烈反对过“不确定性原理”，但对于哥本哈根派的隐变量解释却始终持批判态度。薛定谔与爱因斯坦组织出声共同相抗衡玻尔和海森堡的哥本哈根学派，等他酒蒸出“薛定谔的猫”。
（被玻尔“聊倒”的薛定谔）
“薛定谔的猫”实验中，举例了两个要素：一是由核β衰变释放出粒子操纵的电子开关和毒药，那个是不长眼的猫。薛定谔希望用来这样的思想实验中的不确定条件暗指哥本哈根学派“隐变量”的不确定性，最终达到强调这是个悖论。毕竟实验中的猫除开“死”与“活”两种状态外，还有一个“了无生气”的状态，而且你永远都是又不能确认它的死活。而量子现象恰恰会处在某种力量混沌的状态，你没法分析和预测它，这让薛定谔这样的科学家很气恼。
（薛定谔和他的猫）
爱因斯坦也一样的，那个“上帝肯定不会掷色子”那是爱因斯坦对于量子现象不确定性问题时的错愕与愤怒。他听的懂了量子理论，但又不能认可那样的解释。爱因斯坦喜欢薛定谔方程及波函数的确定性，他至死都不认可另外“杀不死也不活状态”的猫。
思想实验
到最后先说说思想实验。与今天的物理学家们极为严重依赖性太强价值数百亿港币的强子对撞机差别，十九、二十世纪的科学家们大量采用的是思想实验，他们在头脑中防御体系起思想机器、用精密机械的逻辑和思维来驱动安装微观粒子、用旖旎的数学来计算出、用简洁明快秀丽的公式来提醒人们结论。当爱因斯坦我还是瑞士伯尔尼专利局的小职员时，他根本还没有条件去测量天体，但他却是从思想实验创始狭义相对论与广义相对论。则是的，薛定谔也用他最精确的方程组创派了量子力学的半壁江山。（这个时代的科学巨匠们）
对于科学，科学家们一直在时不时地探寻中，而我们这个吃瓜群众做好的，不但是接受他们的工作，还应该要学会什么以科学的态度去平等的眼光科学。就算是指责，你亦须提出来自己的观点，将它拿去讨论到，那像薛定谔做的那样的。
赞同绝不会是没头没脑地来一句：“你这是胡扯！”然后再屁股走人。
当然，你是需要有知识。
