二战时美军的肉搏战斗力强吗
我是萨沙，我来回答。
二战美军肉搏能力不如日军，虽然身体上面有很大优势。
二战初期，现役日军都是选择的精锐，平均身高为1米65，堪称日本国内的大个子。
然而，这批日军不过三四十万，扩军到几百万以后就不一样了。
日本投降时，日军平均身高也就1米50左右，非常矮小。
而美军不同。
经过分析，二战中身高最高的就是美军，而不是德军或者苏军。
因为当时美军基本都是白人，相当一部分还是德国、东欧后裔，本来身高就很高。
而美国当时是全世界最富裕的国家，饮食的营养很高，尤其吃蛋吃奶可以促进身高发育。
而美军平均身高就有1米73。大家知道，既然是平均身高，就说明有不少人的身高是原高于1米73的。其实在美军中，身高1米8以上的很常见。
所以大部分美军士兵比日军士兵高得多，搞出半个脑袋。
而近距离肉搏中，即便是使用刺刀，也终究是力量更大，身材更高的一方占上风。
不过，美军如果和日军拼刺刀，还真不见得拼得过。
这主要是美军虽然有拼刺项目，但只是培养士兵的勇敢精神。
实际上，美军极少和日军肉搏，因为没有必要。
除了初期海陆军战队使用较烂的武器以外，美军武器尤其是步兵班火力是很强大的。
抛去机枪不谈，
普通士兵人手一支加兰德半自动步枪，可以连续单发射击8枪。
原则上，这就可以在近距离对付多个日军士兵。
另外，正副班长都有一支，火力非常旺盛，可以连续扫射。
同时，很多美军还有m1，可以连射20发子弹！
除了这些武器以外，美军很多士兵都佩戴手枪，分为美军提供和自购。
绝大部分是M1911半自动手枪，直到今天也是近距离枪战的霸主手枪。
只要操作得法，M1911半自动手枪可以轻松在近距离击毙三四个日本兵。
在美军这种强悍的近距离火力下，日军其实根本没有什么拼刺的机会。
这也是为什么日军万岁冲锋几乎没有战果的原因？
都成活靶子了。
二战中的巷战，为什么强调而几乎看不见霰弹枪呢
兔哥回答。谈谈个人观点。二战时期的战场，是推动武器发展的催化剂，也是检验武器性能的实验场，对于打巷战，的实用性是由战场检验得出的结论，是和巷战的特点分不开的。的好用体现在短小精悍，火力持续，换弹匣的方便性上，巷战的特点就是短兵相接，障碍物纵横交错，对武器的灵活性要求高。我们先分析一下散弹枪的特点。散弹枪就是霰（xian）弹枪。散弹枪的缺点，（一）射程太近，杀伤性能差，散弹枪不单单二战时期不是正规武器，现代也不是，其主要原因就是不适合战场环境，散弹枪并非想像中的一打一大片，不可能有这样的效果，这是因为口径决定的，虽然散弹枪的口径有12~18毫米以上，但这样的口径能装多少个小钢珠，如果散布大了杀伤力必须会小，战场上受伤的人同样会向你射击，除非你能一枪打死他，所以散弹枪的威力是它最大的缺点。射程近，二战时散弹枪的有效射程60米左右，这样的距离巷战中也太短了，没人会等着你跑人家眼皮底下去开枪。巷战中有许多的遮挡物，散弹枪的侵切性能差，无法穿有效穿透门板，而且就是击中玻璃后的速度会锐减。（二）射速太慢，装弹慢，散弹枪射速慢，装弹也慢，这对于巷战中是非常不利的，二战时的散弹枪肯定达不到现在的散弹枪的性能，就是现在的散弹枪射速也是慢到家了，重要的是散弹枪的装弹，没有弹匣，只能用手一个个的装，说的通俗点，二战时散弹枪的性能就是打野猪的料。（三）太长了，携带行动不便散弹枪的枪管都比较长，短了射程太近，长了携带运动不便。特别巷战中，越障，钻窟窿跳窗的，手里拿着个大棍子自然不方便，也不轻松。的特点，短，装弹量高，如二战苏联的波波沙，71发的大弹鼓，是打巷战的绝佳武器，力压德国的MP40，就是靠持续的火力，和射速。巷战中，在混乱的战场上，目标瞬间即逝，通常是感觉目标闪过就是一梭子，不容你仔细看端详，而且，要持续射击，这样的场景，散弹枪能适合吗？依散弹枪的性能特点而言，你一枪没打中人家，等你开第二枪你中了一梭子的子弹了。短小，携带方便，在残垣断壁的巷战中能够灵活的运动，加上持续的火力，快捷的装弹，成为了巷战中最可靠的武器，这一点也是经过多次实战考验出来的果。
以上是个人的看法，欢迎指正。（图片来源网络）
是如何诞生和发展的
说到底，的前身其实是手枪。尤其是全自动手枪，你想一战时候才出来，而自动手枪在一战之前就有了，比如斯太尔M1912，还有盒子炮C98和鲁格P08也都有相应的全自动版本，加上个枪托不就是个的雏形？
当时这种全自动手枪倒还不是主要用以进攻用途，而是给二线部队，比如炮兵啊，警卫之类用来自卫用。但是到了一战，战争性质发生改变。大量的堑壕把地面交错成了一张鬼画符，你哪怕是个进攻方也得想方设法冲到对面之后蹲人家的坑，不然在地面上被机枪炮弹打成马
那么问题就来了，冲到堑壕里面之后，你手上动不动一米三的步枪就在堑壕里转个身都困难，哪怕能开枪，你这打一发拉栓的功夫能被边上的敌军砍成SB。只能上刺刀当个堑壕赵子龙；或者操工兵铲客串程咬金。
所以这种打手枪弹，后坐力不大，不需要太准，50米能打个大概，弹容量相对较大的堑壕清扫器就出生了。值得说一下的是，本身第一把，也就是意呆利的OVP1918压根不想做一把，它的梦想是装在飞机上做一杆打手枪弹的机枪——佩罗萨M15
但鬼知道把这双联的玩意拆开，装上个握把和枪托之后贼好用
然后的历史就这么开始了。尤其到了二战，随着机械化和巷战的普及。近距离交战越来越多，一两百米射程的开始慢慢在战场上占据一席之地。战后，优秀的操控性和紧凑的结构，穿透力不是太大的子弹也非常适合反恐、执法用途。
但到了现在，算了算了，小口径步枪弹一出，基本也是给判了个死刑，坐等凉。
有哪些传奇和冷门的老式
萨沙谈时代的政治产物：79式轻型
萨沙对这款喜爱已久，只是这并非一种优秀的。在我国时期，任何事情也都和政治有关系。在这种莫名其妙的政治环境下，一款莫名其妙的武器诞生了，这就是一款有深深政治烙印的野战丛林轻型，79式！
一份资料中写道：一般枪械的研制周期为5-7年，主要研制人员为4到10人，而79式的研制时间长达15年之久，参加研制的主要人员多达几十人。
从诞生开始，对于79的各种质疑声音就不绝于耳！
武装警察部队云南总队司令部训练处李兴洪参谋回忆：我第一次接触79式是在1984年，当时我在唐山市公安局防暴队当内勤。这年冬天，我赴石家庄市的河北省公安厅领取配发的弹。当我在河北省武警总队门口看到哨兵胸挎79式时，心情非常激动。看惯了苏式轻武器的我，见到外型“别致”的新型，内心激动也是自然的。因当时除了56式、81式枪械，尚无新型问世。酷爱新枪的我当晚便找到装备79式的武警中队，凭着警察一家的情分，请武警将79式分解，观其构造。当枪分解完毕后，我失望极了，这哪里是什么新枪啊！整个一个56式的缩小版。接触了十几年56式的我，对其构造、原理、性能、特点都烂熟于心，好不容易看到一种新枪还是仿造。以前我们常常责怪国外有些轻武器专家说的枪一亮相，就能在国外找到原型，其实，仿造的枪，自己人一看也明白。
上图是法军的MAT-49，79式的外形是仿造这种。MAT-49性能不错，在法军中一直使用到70年代末，法国警方一直保留到现在。至于结构完全仿造AK47自动步枪，或者我们可以这样说，79式的外形和结构都是山寨的拼装！
优点：
1. 重量轻，长度短
该枪比解放军装备的所有都要轻，全枪含空弹夹重1.9千克，装上满弹夹也仅有2.11公斤，较54式减轻了1.4公斤，比64式微声也轻了1.3公斤，比AK47更是轻了3公斤以上。
该枪的体积较小，枪托折叠后全枪长度仅有470毫米，携带非常方便。
重量轻和长度短，让它非常适合作为一种轻型武器。在侦察兵手中，它的短小易于携带和隐蔽，重量轻便于侦察兵长时间作战。侦察兵因为任务需要，很多时候必须跋山涉水，钻洞游泳，背一把56式是很累人的，也不利于隐蔽自己。79，则可以弥补这一点！
重大案犯白宝山作案时，首先抢劫了一把56式半自动步枪。由于此枪不能折叠，长度又大，携带是非常难的。白宝山一次作案失败以后，带着长枪上了一面出租车，司机一眼就看出情况不对。虽白宝山谎称是打家具的木板，司机最后还是向警察报告了。
除了侦察兵以外，我国普通的公安干警在遭遇有较强火力歹徒，往往也需要较强的火力。在城市对付歹徒，使用穿透力极强的56式显然不可能。
白宝山手持81式步枪作案期间，多次误伤市民。也就是一枪打过去，或者跳弹或者击穿后，又击中后面的其他人。
自然，白宝山是歹徒行凶，他误伤别人没有关系，警察则绝对不能这样。
相比起来，自然是使用手枪弹的79式威力小，不容易误伤。
79式重量很轻，长度又短，易于在城市中携带，更适合在狭窄的空间内使用。
著名的张君团伙首犯张君，就费尽心思想搞到一支79式。他们作为作案的歹徒，不能携带长枪，不然极容易被警方发现。这群歹徒又有多次和警方交火的经历，他们需要能够和警方匹敌的武器，那么79式自然是最好的选择。
79式一折叠，往大衣或者背包里面一放，根本就看不出来。
2000年8月，湖南常德突发惊天血案：3名蒙面劫匪持手枪抢劫运钞车，打死押车经警3人、出纳员2人，抢得79式两支、子弹20发。这个案子就是张君干的！在抢到79式后，张君爱不释手，竟用舌头舔遍整个枪身。
好在恶有恶报，他还没有来得及用做下一个案子，就被捉住了。
79式确实重量轻，体积小。上图的老爷子也轻松拿得动，因为重量才2公斤。而它经过折叠，完成可以放在手提箱里面。张子强作案时，就曾经搞到过79式。对于歹徒来说，79式是完美武器。
2. 精度较高
由于采用导气结构，79式的单发精度还是不错的。经过训练的军人或者警察，使用79式在射程100米、200米内，单发射击命中率较高。50米内单发射击精度，远远超过手枪。
我国武警狙击手，除了练习79式狙击枪以外，一般还要练习79式。在一些场景，狙击枪难于部署，而手枪对于25米外的头部大小目标，命中率很低。
很多时候，79式就充当了狙击枪这个角色。
比如北京警方神射手选拔赛，选手就需在规定时间内，完成79式微型、64式手枪的20米、15米、7米的站式、跪式射击等一连串动作。
2007年，上海杨柳青路武宁路一家肯德基里，一名四十多岁的男子突然持刀劫持一名4岁女童。这个歹徒童建生精神可能有问题，但思维还是清楚的，他将孩子劫持到儿童游乐区。这个区域三面是墙，一面面对市内，狙击手根本无法发挥作用。经过长达7个小时的对峙，警方在劝告无果，被歹徒用力卡喉的情况下，由上海警方最优秀的狙击手开枪，将他击毙。狙击手和歹徒相聚15米，狙击手小何和和小顾没有使用狙击枪，也没有使用精确度较差的手枪，只在各自的79式中都只填装了1发子弹。
在纸箱子掩体后静静等待，随后用79式一枪将歹徒童建生爆头，成功获救。
事后采访狙击手，问他为什么使用79式。他回答的很明白：在这个距离，如果用手枪，即使最好的射手也没有把握可以必中歹徒头部（歹徒用孩子遮住自己身体，只有一部分头部露出来），而用79式则比较有把握，十拿九稳。因为毕竟的枪管较长，精度也高的多。
79 式的外形倒是还不错，比较秀气！79式配属警察，多当做单发射击的半自动步枪使用，所以普通的民警，巡警，甚至女警都会训练这种武器。
3. 火力较强
导气式让79式具有极高的射速，理论射速高达1000发/分钟。这样的高射速，让枪在极短时间内，就可以将弹夹里的20发子弹全部投射到目标上。
如果持枪者是训练有素，比较有经验的军人，会取得较好的战果。
从某种意义上来说，79式一定程度上适合侦察兵使用。侦察兵比较特殊，他们在敌后活动时，极少和敌人交战，非到万不得已不开枪。但侦察兵一旦开枪，就必须消灭敌人。如果消灭或者压制不了敌人，侦察兵一般就是九死一生。在很多丛林近距离作战中，谁先开火，谁的火力猛，往往就是胜利一方，这点79式倒是勉强合格。
在当年来说，我国没有这种轻型，侦查员都是背56式的。这种枪很重，不便于侦察兵长距离跋山涉水。反正当时轻型领域也是0，有枪总比没有枪要好。
这样来看，79式对于侦察兵来说，还是有一定作用的。
引用两个例子：中越战争中，在我境内有一哨所被越军占领。我军某侦察分队3名侦察员奉命将其拔掉并抓一“舌头”。3名侦察员配备79式和匕首执行任务。一天深夜，他们突然闯入哨所，一名侦察员用79式将室内4名越敌击毙，一名侦察员在室外作弧形扫射，击毙4名越敌并打断一名越敌的双腿，另一名侦察员上前用匕首直逼被打断腿的越敌，将其拖走，抓住了“舌头”。他们用了40秒钟完成任务，我方无一人伤亡。
另一个战例中，我军某侦察分队奉命在我边境某地潜 伏，越敌特工队同时也窜至该处埋伏，两军相距约20米，互相均未发现。经过三昼夜的潜伏，我军奉命转移，敌军也得令撤走。几乎在同一时刻，双方都发现了对 方。双方指挥人员同时下令射击，但我方的枪稍快一步，敌方顷刻全部毙命。我军在战后总结经验时说：“此次遭遇战的胜利，一是指挥员指挥果断，二是79式冲 锋枪平战转换性能好，出枪快，它起了决定胜负的主要作用。”
79式的单发精度还不错，使用51式7.62毫米手枪弹，威力也还凑合。当时的武警部队，大量装备这种！
缺点
1. 高发的故障率
对于来说，既然是近战武器，可靠性是极为重要的。比如著名的MP5、乌兹、贝雷塔，它们的可靠性都是无与伦比的。
而79式的故障率极高，到了让人无法忍受的地步。
还是李兴洪参谋回忆：
在平远缉毒战役中为抓捕武装毒贩马慈林，武警云南总队三支队二中队副中队长庞如宝同志、云南省马关县公安局民警苏太德同志、云南省砚山县公安局民警高文亮同志光荣牺牲。两名同志的牺牲都与79式的故障有关。抓捕马慈林的小分队由三支队二中队10名战士和马关县公安局5名民警组成，苏太德任队长，庞如宝任副队长，17个人中多数使用79式。武装毒贩马慈林使用56式自动步枪。马匪当过兵，自恃充足，依托马家的三层楼房进行顽抗。小分队靠火力交替掩护突破了马家两道院墙，冲入楼内，其间多支79式都猛烈射击，这为后来的两次故障，一次弹尽埋下了隐患。苏太德在战斗打响后，一直冲在前边，当战友董云亮负伤后，苏太德用79式以猛烈的火力进行掩护。战友救出来了，他却因79式射速太高，耗尽了5个弹夹内的枪弹，当他从战友身上抓起第3枚手榴弹投向马匪时，一颗罪恶的子弹击中他的头部……高文亮在激战中发现战友罗杰的79式卡壳了，他大声喊：“罗杰，我来掩护你，快撤！”就在罗杰跳出窗外的瞬间，高文亮被藏在暗处的马匪击中，倒在血泊了之中。
李兴洪参谋回忆又回忆：对于79式的缺陷我们中队在平远缉毒战役之前就有认识。战前我在三支队特勤中队当战士，我中队接到抓捕武装毒犯马明的任务后，便在废弃的民房中进行实弹演习，演习前，抓捕小分队的官兵都配发了79式。可刚进入推演，几个点射下来，一支79式的活塞就被打飞，活塞飞入山沟的灌木丛中找不着了。我们中队长石伟章同志（现任武警玉溪支队支队长）是一位具有丰富实战经验的军人，他敏锐地意识到79式的缺陷在实战中将会给参战官兵造成重大危害，于是果断地命令小分队成员全部改用可靠性强的81式自动步枪，将故障频发的79式锁进了仓库。
实战证明，我们中队长的决策是完全正确的。在抓捕马明的战斗中，我们使用射速700发/分的81式自动步枪，看准目标适时射击，采取的战术也很得当。马明躲进楼内后，我们不见马匪不开枪，同时投掷弹，几分钟就迫使其逃跑，当马匪暴露在野外后，防暴班长王德云用81式自动步枪一个点射将其送入地狱。而我抓捕小分队无一伤亡。
79式之所以有如此高的故障，完全是设计上的问题。
79式内部结构完全仿造AK47，而AK47是世界上可靠性最好的步枪。原因并不在于AK47，而在于AK47是体积大的多的自动步枪，79式却是小的多的轻型，性能自然会有很大差异。
实事求是来说，如果79式仅仅是简单的缩小，还并不会有如此多的故障。苏联著名的AK74U短突击步枪，也就是AK74的缩小版本。实战证明，AK74U短突击步枪的可靠性很好。该枪体积、重量如，使用5.45毫米尖头小口径步枪弹，导气孔严格仿AK47设计在枪管膛压曲线的低压区，依然保持着AK47步枪600发/分的适中射速的优秀性能。
这一切的关键在于，人自己的改动。当时是时期，79式作为我国自行设计制造的，政治任务压在头上，也不能完全仿造敌人苏修，必须有所改变。
如果完全仿造，那么就有崇拜苏联修正主义之嫌。在当时，那就要批斗、抄家、甚至入狱。所以，哪怕明知道苏制设计是经过千锤百炼的成熟设计，79式也要故意和它不同。
79式采用枪机回转式开、闭锁，为发生严重的卡壳、卡弹故障埋下了可怕的隐患。采用的并非是56式那种尖头自动步枪弹，而是钝头51式手枪弹。这种手枪弹在已经使用了多年，由于军工厂加工技术不一，导致子弹的底缘厚度普遍不均，会有细微的差距。自然，这对于85式这类自由枪机式惯性闭锁的来说，根本不算什么。弹壳可在火药燃烧气作用下自动退出弹膛、自动抛壳。
对79式这种采用独特的导气式武器，拉壳、抛壳却颇为困难，由于拉壳钩抱不紧弹壳底缘，致使在高加速度开锁、后坐撞击震动过程中，易将弹壳震掉，产生卡壳故障。至于卡弹故障，则是由于79式采用机头前端回转闭锁结构，机头闭锁齿回转占据了枪管尾端后面的一大部分空间，迫使弹夹位置向下、向后，枪弹的钝头入膛需要走一段距离。
距离一长，问题就多多，子弹很容易在半路上被卡住。
解决这个的问题也不复杂，采用56式使用尖头弹即可。
苏联AK74U短突击步枪在AK74自动步枪基础上，缩小体积后坚持采用尖头步枪弹，就是避免这个问题。
可惜当时要求79式全重必须在2公斤以下，依靠当时的落后的技术、材料难以减重，只得采用钝头手枪弹。
总之，频繁的卡壳卡弹，完全是设计问题，早在设计之初就已经可以预计到。除此以外，最大的故障就是单打连。也就是打单发，打出了连发。
由于79式射速高，装弹量小，有经验的射手一般都是单发射击。
没想到的是，该枪又极易发生保险定在单发，而打出连发的情况。这种单打连状况如果发生在容弹量高的枪上，比如30发的AK47，也许影响还不大。可该79式的弹容量仅仅20发，一个“单打连”就会耗去大半，让射手没有了，这在实战中又是致命的。
1000发/分钟的高射速，扣住扳机1.2秒就可以射光20发弹夹。老萨看过79式在靶场的射击，一个小伙子装满了弹夹，一个零点几秒的连射，一个单发射击，就不打了。老萨还以为他不愿意打了，后来看他退出空弹夹，才知道居然已经打光了。是要求高射速，但即使是二战射速最惊人的波波沙，也不过900发/分钟。要知道，波波沙可以使用71发大弹鼓的。解放军的一些部队，仍然装备79式，比如骑兵。但目前79式基本都装备武警和警察。
2．过高的射速和过小的装弹量
79式的射速高达1000发/分钟，这是全世界射速最高的，而它的装弹量只有20发。
如果全自动射击，只要1.2秒钟就能打光一个20发弹匣。大家可以想想看，1.2秒是什么概念，普通人根本来不及反应，子弹就打光了。
而一般射手最多只携带5个弹匣，这区区100发子弹很容易就打光。
换句话说，如此高的射速，即使不连射，20发子弹几个点射就会全部打完。而军警在实战中一般会比较紧张，本能会扣动扳机不放，那么区区20发子弹2、3秒钟也就打掉了。此时手要么换弹夹，要么只能撤退。
由于射速太快，往往在探身射击的一瞬间，子弹已经没有了，下面只能被动挨打。
除此以外，枪在全自动和三连发射击时候的精度也很难把握，说到底，这还是设计原因。
为了控制连发上跳，枪托和枪管必须在同一条轴线，比如M16系列。这样也有一个缺陷：瞄准具偏高，射手头部暴露面积比较大。
枪械一直比较强调降低射手头部高度，增强隐蔽性，所以新枪托有所降低，和枪管不在一条轴线上。这样射击以后后座有一个很明显的翻转力矩，加之枪重太轻，只有1.9千克，射速 1000/分钟，枪口跳动剧烈，连发基本上无法控制，三连发也需要一定的射击经验才好控制。
实战中，由于射速太快，在连发时对射手要求很高。没有经过完善训练的军警，在连发射击中，根本不能有效地命中目标。
1998年9月19日凌晨，云南省镇康县公安局禁毒大队3名民警在中缅边境的丛林地带与3名武装毒贩遭遇，双方展开射击后，民警携带的两支79式一支卡壳，另一支因射速过高，几个点射就打光了携带的子弹。此时一名毒贩欲投手榴弹，3名民警靠着不怕牺牲的精神，一起抓起地上的石块砸向毒犯，将其砸得昏死过去才没挨炸。可见79式“丛林”在丛林战中，也存在问题。
2004年8月30日，云南省临沧市凤庆县公安局禁毒大队三名民警，携带64式手枪两支，79式一支，到茶马古道上的“黑山门”抓捕两名武装毒贩。抓捕行动开始后，毒贩王江伟持54式手枪突然开枪，禁毒大队副大队长吴光林头部中弹，不幸牺牲。持79式的民警虽立即开枪还击，却射速过快，在击伤一名毒贩后枪弹瞬间耗尽。在毒贩两支54式手枪的火力攻击下，致使中队长陈志云又中弹负伤，两名毒贩逃跑。凤庆县公安局组织大批警察、武警追捕，经过八天围追，终 在群众举报的帮助下抓获一名毒贩，击毙另一名负隅顽抗的毒贩。
射速如此之快，其实也是因为所谓“自我创新”的改动。
79式仿造AK47，而天才的卡拉什尼科夫经过长年的研究，将AK47的导气孔开在距离弹膛比较远，距离枪口比较近的枪管内，这样进入活塞气室的气压比较低，由此带来射速比较低的优点。使用大威力，装弹1.6克的自动步，也只有每分钟600发，射手容易控制，射击精度较好。
而设计者明明知道AK47才是最完美的设计，却仅仅因为所谓自产必须和苏联的不同，进行了自己的改动。
于是，设计师煞费苦心的将导气孔在原来AK47枪管上的位置，作了很大改动，这可谓20世纪最愚蠢的改动。
这一改，并没有获得任何好处，却把AK47最大的优势，也就是可靠性改没有了。
79式把导气孔开在距离弹膛比较近，距离枪口比较远的枪管内，这样进入活塞气室的气压非常高，由此带来射速很高，高达每分钟1000发。
79式为愚蠢的所谓创新，导致理论射速甚至超过了二战期间射速第一的德军MG42通用机枪（1400发/分钟）。
MG42通用机枪毕竟是重量大，结构坚固的机枪，采用弹鼓也有75发装弹以能够承受得了这么高的射速。
79式则完全不可能承担，一开枪就要散架。退一万步说，就算枪能够承受，也没有一个射手能够有效操作这把枪。恐怕一开枪，射手的手臂就被弹飞了！
设计师焦头难额用，无奈之下，只得使用装药仅为0.6克的手枪弹，又采取了活塞与枪机分离、增加缓冲垫等措施（由缓冲垫座和橡胶垫组成，吸收自动机多余的后坐能量，起到缓冲后坐的作用），射速仍高达1000发/分。
图片：卡拉什尼科夫使用79式射击！其实卡拉什尼科夫一定对79式很不满意！至于为什么不采用30发直弹夹供弹，主要是子弹多了，供弹不可靠！搞到79式以后，还进行一定程度的改造，事实证明效果不佳！
军方无奈，实际上逐步将79式退出了军界，改为装备武警和警察。对于一线官兵所需要的轻型，解放军则又花费了5年时间，开发出了85式轻型。85式轻型除了样式极为丑陋以外，各方面性能都远在79式之上，直到今天也在解放军内服役。
现在85式轻型主要装备解放军野战部队，85式微声装备侦察兵和特种部队。装备武警和警察后，79式又了露怯！它在武警的服役的成绩也不敢恭维！1992年平远街缉毒战，说明79式应付不了装备自动武器的武装歹徒。79式又逐步交给警察使用。显然，在今天的，持强大火力的武装歹徒很少的，79式在警察手中还是不错的。
